东亚通讯社5月14日电（记者龙隆）近一段时间，中国四川成都的一所中学发生的学生坠亡事件在社交媒体持续引发关注，甚至罕见导致大量民众前往学校门外聚集抗议。

这名16岁学生周日（5月9日）晚近七点时在成都四十九中坠楼身亡。当地警方认为坠楼是“个人行为”，排除了他杀的可能性，但逝者母亲对学校的处理方式和孩子死因提出质疑，表示存在“没有监控”，学校警告学生“三缄其口”等情况。

这起坠亡事件在中国社交媒体掀起大量讨论，在微博相关话题的阅读量超过17亿次。很多网友批评当局和校方回应民众关切“语焉不详”、“避重就轻”，但也有中国的民族主义者指责质疑者是“破坏稳定”的“敌对势力”。

在质疑及呼吁当局彻查的网络舆情中，中国官方媒体5月13日公布了一些监控画面，并提供了更多孩子当天坠楼的细节，称排除了他杀可能。

但死者的母亲鲁女士对于官方的回应并不买账。她表示自己没有看到全部的监控视频，并认为官方的回应内容“存在很多疑问”。“我活生生的儿子高高兴兴的送到学校，短短一个小时告诉我出了这么大的事情，而且如此草率的公布这个结果，”她在社交媒体写道。“请大家跟我一起努力，找出事实的真相。”

中国官方和官媒没有透露细节的通报也反而激起了民众更多的质疑。很多网友批评通报内容“不够透明”、“避重就轻”，没有回应“监控缺失”，“事发两小时后才通知家长”等问题。

据中国官媒公开的视频显示，这名男生当晚6时16分只身一人从教室离开，在随后的23分钟内走至学校实验楼五楼的走廊尽头。报道解释称，他随后在实验楼与体育馆之间的连接平台处坠楼，但由于这一部分处于监控盲区，因此缺失了10分钟的画面。18时49分，外墙的摄像头捕捉到了他坠楼的画面。

报道还称，林唯麒在结束生命前的最后半小时内，曾通过一把疑似刀具数次割左手腕。监控画面显示，他的手腕上已出现明显伤口。

报道引述警方的话说，根据现场脚印、攀爬痕迹等证据证明，没有其他人进入该平台，因此排除了他杀的可能性。关于为何在事发后两小时才通知家长，报道引述校方负责人的话称，由于“学生头部受伤严重导致辨认困难”，直到一小时后才确认死亡学生身份，此外翻查家长的联系方式也耗费了额外的时间。

值得注意的是，在新华社与《四川日报》周四发布细节报道前，多家中国媒体表示打算进校采访坠亡事件但遭到拒绝。与此同时，一些在社交媒体上流传的未经证实的指控加剧了民众的愤怒。在一则后来被当局认定是谣言的消息中，有人指控林唯麒的死亡与化学老师有关，因为他“占用了老师儿子的出国名额”。

成都本地的官方媒体《红星新闻》5月13日也罕见地对官方的处理方式进行批评。“‘该说不说’的背后还是怕说错、怕被喷、怕追责思维作祟，‘该说不说’的实质仍是对‘过不了互联网这一关，就过不了长期执政这一关’的认知不到位，”评论写道。

不过，前《南方都市报》评论员宋志标则认为，当地政府在事发后封堵媒体采访，减少通报的信息量至最低，背后是地方希望掌握信息绝对主动权的实用主义考量。“面对高涨的批评声浪，地方官员坚定地采取毫不退让的立场，对舆论反应保持着相当激进的压制姿态。这种激进，对当局而言可能是最经济的，”他在社交媒体写道。